Kaiyun·yunkai(中国)官方网站：央行数字货币为何是2020年区块链杀手级应用

本文摘要：全球移动支付市场目前估算为816.5B美元，并且预计到2025年它将多达5.5T美元，我们的缴纳和交易方式将再次发生巨大变化。

全球移动支付市场目前估算为816.5B美元，并且预计到2025年它将多达5.5T美元，我们的缴纳和交易方式将再次发生巨大变化。从环绕央行数字货币(CBDCs)的传言来看，我们迅速将在区块链分类账上开支和外币的可能性非常低。就在上个月的达沃斯世界经济论坛年会上，人们辩论最少的话题之一就是CBDCs，以及各国如何发售、管理、管理和用于数字货币。

我们甚至还请求到了美国商品期货交易委员会(cftc)前主席J. Christopher Giancarlo宣告发售新版数字美元。国际清算银行（Bank of International Settlements）估算，多达80％的中央银行都将区块链视作发售数字货币的地方，而中央银行数字货币（CBDC）未来将会通过更慢的承销和强化的流动性管理来构建规范和合规的缴纳。就在上个月，我们听闻柬埔寨，日本和英国等中央银行正在探寻CBDC的益处。

他们重新加入了众多新兴市场和发达国家的行列，如泰国，中国，印度，瑞典，新加坡和南非等，他们早已开始研究数字货币原型。其中，新兴市场国家在发售和使用显数字货币策略方面比目前面对较较少问题的发达国家更加不利。甚至欧洲央行(ECB)也在研究如何将欧元数字化。

中央银行之后探寻CBDC但是现在有什么问题？我们都告诉，发达国家的大部分缴纳本身早已是数字缴纳。例如，当我们向国外汇款时，我们手中没现金；忽略，资金就是指银行账户存入的，网卓新闻网，因此它们早已是“数字化的”。

当我们泛泛地谈论缴纳时，我们一般来说可以辨识两组交易：一组是银行对银行的交易，另一组是个人间的交易或“零售交易”。在这两种情况下，我们都能确切地辨识出有当前的茁壮之疼，比如资金的可用性、外汇交易费用、操作者风险、承销风险、可见性和可追溯性。

例如，以下是跨境交易费用的主要组成部分，通过引进区块链层和动态总结算数系统（RTGS），可以增加这些费用：谁来领导这个数字化转型？在2019年，我们看见了Facebook发售 Libra，这是为了解决问题一些上述问题而作出的希望，但实质上，基于监管机构对发起人Facebook缺少的信任程度，该倡议面对着许多监管机构的审查。另一家巨型技术公司苹果与高盛（Goldman Sachs）合作，发售了自己的信用卡，该信用卡已构建到广热门的iPhone中，这种希望再度面对有关利率和多元化批准后亲率的问题。另一方面，中央银行在发售货币和缴付方面一般来说比私营企业更加不受信任。

例如，我指出中国是最先使用和实行显数字货币战略的国家之一。对于早已享有先进设备缴纳基础设施的高度集中的国家而言，这将是比较更容易的任务。实质上，中国的移动支付市场早已由支付宝和微信缴纳掌控，在中国人民银行(PBoC)发售自上而下实行的数字货币电子支付(DC/EP)计划的协助下，中国可以精彩部署大规模的CBDC。

为什么要用于区块链？首先，并非所有的数字货币或缴纳系统都必须区块链；例如，FedNow的动态缴纳系统有可能没区块链组件。不要深感疑惑，各国央行并没把任何现有的公共区块链视作一个不切实际的自由选择，忽略，他们都在研究和测试，也许私有的、得到许可的区块链将合乎它们的目标。以区块链为核心的典型的分层企业体系结构非常适合处置此类缴纳系统的阻抗和吞吐量。

重新加入区块链或其他分布式分类账技术作为基础组件，发售银行可以在一个法律完善的框架内，享有基于代币的账户的所有益处，如强化隐私，更慢的后端对账，较少的错误，资金可预测性，末端到端的KYC和AML非常丰富的交易，费用更加低等。当前现金的主要优点之一是它们几乎可以交换，这一点也可以通过编码到核心区块链协议中的透明度和隐私维护之间的计算出来均衡，为最终用户获取充足的隐私。最重要的是，随着被 普遍拒绝接受的CBDC的引进，我们可以取得更大的安全性和保险确保，避免我们的数字钱包资金被欺诈和偷窃。

可以认同的是：在2020年，我们将看见环绕央行数字货币的大量活动，它们的用于有可能沦为区块链技术的事实上的刺客级App。这是我们过去仍然在研究的问题，并将其归咎于数字身份或投票系统，但事实证明，它们的发展必须更长的时间。

现在，随着中国和美国参予数字货币竞赛，我十分确认CBDC可以沦为区块链技术第一个如此大规模的生产部署。

本文关键词：Kaiyun·yunkai(中国)官方网站,Kaiyun·yunkai(中国)官方网站·IOS/手机版APP下载/APP

本文来源：Kaiyun·yunkai(中国)官方网站-www.pylkqh.com